之間視覺事務所

在電影院裡不小心淚光閃閃或許是被故事中那種不離不棄的情感所撼動吧！

彷彿是一道光探進了內心的黑洞，把過往那些找不出答案的記憶重新翻攪。那些關於生命中努力未竟的初衷，不知道是那個環節出了岔，讓當初信誓旦旦的承諾最後變成不斷懷疑的詛咒。在冷漠與無感的生活中，好像什麼都可以放棄。

小時候跟玩伴嘻笑太大聲的時候，總是會被大人告誡要謹言慎行，在各種不同的喜喪場合裡、不管當下自己內心真正的感受為何，外在要呈現著與環境氣氛有著同理心的表現，這是從小就開始的表演訓練，演的好會有獎賞、演的不好則會被懲罰，大人的告誡或許是他們的生命經歷過許多殘酷的事情，所以在他們笑聲裡總是隱藏著不安與危機，當我們長大後慢慢也感受不到那種發自內心純粹的快樂。

一個女人要選擇可以讓她在生活溫飽的男人，還是令她情感上銷魂的男人。這樣的衝突是人生永遠無解的答案，也因為無解所以才會反覆，也才有那麼多説不完的故事。

沒錢的時候，我們以為錢可以換到自由與獨立，卻不知除非中了大樂透，不然想成為有錢的人，是要過著如清教士般禁錮的生活，要緊盯著流水帳的進出，點點滴滴的省著，謹慎維持著誡律，這往往也會抹煞了愛情裡浪漫的感受，畢竟想營造太多出奇不意的驚喜，是需要付出災難的代價。

一個人走投無路的時候，可以有很多選擇，像是學日劇裡的木村拓哉給自己放一個長假，或是離開去一趟沒有意義的旅行，不過當一個男人失業要面對他的家庭時，或許就無法那麼自在的去面對這些，有時候只能眼睜睜站在那邊的看著，當初自己辛苦守護的價值在瞬間裂解。在某種既定的社會秩序下，父親賺錢、母親持家、小孩認真讀書，每個人扮演好的自己角色，即使隱含即使壓抑與不滿，但只要是衣食無虞，放任各自無傷的小哀號一下，日子就在這種狀似和諧的外表下得過且過。

但是現實是殘酷的，建立在某種供需下的依存關係，平常我們用愛來形容。那些夫妻、小孩之間的愛，一旦失去了重要的經濟來源，那原本以家庭為一個單位的東西，就會裂解出每個成員的自我，或許很無奈的現象吧！當人要靠自己過活的時候，誰都不願意再忍受對方。愛是什麼樣的東西？我想起那首小時候在教堂唱的歌，愛是恆久忍耐又有仁慈......，現實社會對愛有這樣的期盼，似乎只是一種信仰上不切實際的救贖。

出發的人都懷著一種自我追尋的心，但那或許也是一種逃避，逃避那些自己無能為力解決的困境。不管是支身探訪蠻荒的異邦、報名戀愛巴士粉紅旅遊團，或是深夜在龍蛇混雜的交友聊天室尋找知音，旅行都帶著許多浪漫的色彩。

年輕的旅者想探索肉體的極限，年老了的靈魂還繼續漂蕩，或許是體驗過生存的殘酷和那些情愛無常的感受，我們期望陌生人初識的善意，略帶著警戒的擁抱，溫暖不帶著束縛的力道。

只是輕輕放手了，彷彿生命也可以隨時離去....

喜歡畫作本身，或是畫背後的故事，常常讓人感到混淆，就如同高中時喜歡梵谷的畫，背後究竟有多少紙本（梵谷傳）所堆燃的熱情，我也不知道。

雖然後來一直延續看畫的習慣，但多半的時間，還是很難從純粹視的覺感官，去肯定自己真的喜歡與否，那喜歡可能是來自於展覽時所鋪陳的氛圍、宗教般的投射照明、優雅的音樂、或許是瞄到了會場上女孩看畫時恬靜側臉的連鎖反應，不見得要有世俗的美，若是歷經過生活磨難的，能感受到畫裡真實刻痕也會有種無法言喻的共鳴。當然也會有不懂或是無法感受時，疏離產生討厭的心情也不一定。

坐在駕駛座的男人常常搞不懂為什麼女人總是想跳車，想跳車是因為對現況的不安還是女人自我追尋的渴望。女子嘉麗亞，不甘於平庸的鄉間生活，緊抓住一次報紙性感照片曝光的機會，拋棄了家鄉的男友與親人，要去莫斯科闖蕩她夢想的時尚生活，她喜歡電視廣告裡的長髮美女在沙灘邊優雅的呢喃，雜誌上的華麗雕琢的模特兒封面照，這讓她對生活有美好的幻想。只是那樣的美，對她也是最殘酷的，在別人眼中她已經是一個過了青春期的老女人，陪她闖蕩的是她臉上的大小眼與鷹勾鼻，在這個以美為名卻充滿敵意的世界，鑲滿碎鑽的耳環上一個不經意的閃亮，都足以摧毀柔弱不堪的心靈....