一個人走投無路的時候，可以有很多選擇，像是學日劇裡的木村拓哉給自己放一個長假，或是離開去一趟沒有意義的旅行，不過當一個男人失業要面對他的家庭時，或許就無法那麼自在的去面對這些，有時候只能眼睜睜站在那邊的看著，當初自己辛苦守護的價值在瞬間裂解。在某種既定的社會秩序下，父親賺錢、母親持家、小孩認真讀書，每個人扮演好的自己角色，即使隱含即使壓抑與不滿，但只要是衣食無虞，放任各自無傷的小哀號一下，日子就在這種狀似和諧的外表下得過且過。
但是現實是殘酷的，建立在某種供需下的依存關係，平常我們用愛來形容。那些夫妻、小孩之間的愛，一旦失去了重要的經濟來源，那原本以家庭為一個單位的東西，就會裂解出每個成員的自我，或許很無奈的現象吧！當人要靠自己過活的時候，誰都不願意再忍受對方。愛是什麼樣的東西？我想起那首小時候在教堂唱的歌，愛是恆久忍耐又有仁慈......，現實社會對愛有這樣的期盼，似乎只是一種信仰上不切實際的救贖。
電影《東京奏鳴曲》講的是這樣一個故事，電影開始46歲的男主角龍平在金融風暴下面臨裁員，找不到相同待遇的工作，卻又不敢跟妻子坦白，每天西裝筆挺的在外面閒晃，跟著遊民排隊領便當，回家後還要面對自己兒子的挑釁，小的執意要學去鋼琴，行蹤飄忽不定的大兒子，某日出現竟然是要他簽字同意他去當美國傭兵....
台灣過去的社會議題，常常對抗某種父權體制，但是一旦這個體制瓦解了，每個人浮現的自我就會變得充滿疑惑，爸爸如果不是以前的樣子，那未來爸爸應該是什麼樣子？女人若不想跟以前的媽媽一樣煮菜洗碗，那未來的媽媽又會是什麼樣子？過去那些價值在鬆動裂解的時候，每個人的心裡都充滿不安！混亂中誰願意承擔責任？還是在互相推諉後，孤老一生繼續留下心中那個無解的問題？
電影裡，他們一家人在這樣的變動中，各自經歷了一段出走的小故事，幽默的笑場中含著溫情與心酸，平實的運鏡，不做作的打光，導演保持一種距離取景與觀點，彷彿帶我們窺探他們生活中不為人知的尷尬情事，印象中最深刻的對話，在機場即將要去美國傭兵大兒子，自以為是的問媽媽說︰「你要不要跟爸爸離婚？」「趁著還年輕早點離婚！」媽媽聽了嚇一跳，笑笑溫柔的對他的大兒子說︰「當家庭主婦不是一件不好的事啊！」。我想，即使在別人的眼中，那些過程是如此的不堪，只要是有心不離不棄，終究會看到那最清澈的人生風景，電影結尾看到爸爸眼中閃爍的淚光，我懂！黑暗中所有的等待與辛苦都不算什麼，卑微的心只要看到那一點點曙光，就會有力氣再走下去吧！
去看看：東京奏鳴曲
留言列表
